"Analizy prezydenta nie mają żadnego znaczenia" - prawnicy o ślubowaniu nowo wybranych sędziów TK

4 Wyswietleń
Published
Subskrybuj kanał TVN24 i bądź na bieżąco: https://www.youtube.com/@TVN24?sub_confirmation=1
Więcej takich materiałów znajdziesz na antenie TVN24 oraz w serwisie TVN24+
Żadne argumenty merytoryczne nie padły - stwierdził w "Faktach po Faktach" dr Wojciech Górowski (karnista, UJ), komentując płynące z Kancelarii Prezydenta uzasadnienia dla weta Karola Nawrockiego do ustawy nowelizującej kodeks karny. Gość TVN24 podkreślał, że ustawa wdrażała szereg unijnych dyrektyw dotyczących m. in. tymczasowego aresztowania, które jako środek zapobiegawczy jest w Polsce nadużywane. - Postrzegam to weto jedynie w charakterze decyzji politycznej - powiedziała dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska (adwokat, karnistka, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej).

Goście Katarzyny Kolendy-Zaleskiej komentowali również "wahania" Karola Nawrockiego w związku ze ślubowaniem nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Oboje podkreślali, że ewentualna odmowa zorganizowania ślubowania nie zmienia faktu, że sejm sędziów wybrał, więc mogą oni przystąpić do pracy, nawet jeśli - z powodu uporu Pałacu Prezydenckiego - nie stałoby się zadość tradycji, która nakazuje nadać ślubowaniu charakter oficjalnej uroczystości.

Całe wydanie Faktów po Faktach obejrzysz w TVN24+
https://tvn24.pl/plus/programy/fakty-po-faktach/obnizka-cen-paliw-rzecznik-rzadu-adam-szlapka-opowiedzial-o-tzw-pakiecie-cpn-vc8974052
Kategorie
Wiadomości z Polski
Tagi
Nawrocki, Batyr, prezydent